ПРОБЛЕМЫ С УТЕПЛИТЕЛЕМ???

Многие из тех, кто сталкивается с проблемами холода, сырости, больших финансовых затрат на обогрев, плохую звукоизоляцию в жилище в котором они проживают, задумываются о применении эффективной тепло- и звукоизоляции. Безусловно, каждый застройщик стремится сделать свой дом теплым, экологичным, с хорошей звукоизоляцией. Каждый добросовестный подрядчик также стремится построить дом, который был бы теплым, экологичным, с хорошей звукоизоляцией. К сожалению, далеко не всегда достигается желаемый результат. И к сожалению, очень редко обеспечиваются эффективная тепло- и звукоизоляция в новых частных гостиницах, которые построены и строятся в Карпатах, на юге и других регионах (достаточно прочитать отзывы).

Почему, при общем стремлении заказчика и подрядчика обеспечить высокий уровень тепло- и звукоизоляции дома, результат часто не достигается? На наш взгляд ответ в особенностях и возможностях используемых для утепления материалов. Для внешнего утепления стен преимущественно используются пенопласт, стекловата или минералловолокнистые утеплители. О достоинствах и недостатках этих утеплителей написано много. Для утепления кровель, мансард, каркасных домов, перекрытий чаще всего используются стекловата и минеральная вата. И чаще всего, именно после утепления этих объектов и именно этими утеплителями, возникают проблемы. Мы предлагаем наш вариант «Почему?» и «Что делать?».

ВЫБОР УТЕПЛИТЕЛЯ

При выборе материала для утеплителя следует руководствоваться: во-первых, для какого элемента строительной конструкции; во-вторых, при каких условиях он будет эксплуатироваться; и в третьих, будет ли он эффективен? Как известно, стыки и незаполненные утеплителем полости и щели снижают энергоэффективность утепления на 50-70%. А вообще, при «традиционном» способе утепления рулонным или плитным материалом возможно выполнить работу и не оставить стыки, полости, зазоры? Знаете таких мастеров?

Целлюлозный и базальтовый утеплители в виде ваты укладываются механическим способом
с помощью выдувной установки. Это предопределяет возможность заполнения практически любых полостей и пустот и исключает наличие стыков.

Задумайтесь, с каким настроением работник укладывает стекловату или минералку с фенолформальдегидными вяжущими? Что он ощущает, когда микрочастицы утеплителя попадают в глаза, рот, под одежду, кожа «зудит», а терпеть это нужно целую рабочую смену. А потом добрался домой, принял душ и полагаете «это» сразу прошло?
Как бы не так! Кстати, вы видели много строителей, которые после рабочего дня могут вернуться домой и принять душ, особенно зимой!? Трудно при таких «особенностях» утеплителя добиться качества укладки. Использование целлюлозной или базальтовой ваты в отличие от «традиционных утеплителей» не создают проблем для здоровья и неудобств в работе для рабочих, которые занимаются укладкой утеплителя. С учетом вышенаписанного понятно как добиться качества укладки утеплителя? Еще проблема: стекловата и минералка очень «не любят» влагу.

Схема простая: увеличение влаги в утеплителе на 5% ведет к понижению теплоизолирующих характеристик на 50% (данные Кнауф Инсулейшн). Поэтому, нужно не только произвести монтаж паробарьера, но и тщательно специальной армированной лентой, проклеить все стыки.
Представляете, наш рабочий качественно и тщательно проклеивает стыки. (Нонсенс)
А не проще ли правильно использовать целлюлозную или базальтовую вату и забыть о проблеме увлажнения утеплителя и необходимости качесвенной и тщательной
проклейки стыков?

В семидесятых годах прошлого столетия у нас модна была одежда из нейлона и прочих искусственных, плохо дышащих тканей. Те, кто носил одежду из этих тканей, помнит собственные ощущения.

Кому «не посчастливилось», может прочувствовать — обернуться в полиэтиленовую пленку и через пять минут эффект налицо. Дом под паробарьером и жильцы в этом доме имеют те же ощущения. В связи с этим, затрачиваются значительные дополнительные средства на обустройство приточно–вытяжной вентиляции.

Можно ли избежать этой проблемы? Можно — нужно использовать целлюлозную или базальтовую вату, которые не бояться влаги, соответственно отказаться от применения паробарьера и позволить дому «дышать».

Кстати, критики каркасного дома утверждают: «Каркасный дом и экология несовместимы (стекловата, минералка, фенолформальдегиды».

В связи с этим вопрос. Господа критики, когда Вы обустраиваете мансарду над Вашим каменным домом, или утепляете кровлю, или перекрытие, как решается проблема экологичности (стекловата, минералка, фенолформальдегиды)?

Можем помочь, как? Правильно, используйте целлюлозную или базальтовую ваты, экологичность обеспечена.

Еще вопрос — сроки выполнения работ. При традиционных способах утепления каркасный дом на 150 м.кв. бригадой из четырех человек утепляется не менее, чем за 12 дней, естественно при условии соблюдения всех требований технологического процесса. А если не соблюдать? А какой смысл тогда утеплять? При использовании целлюлозной или базальтовой ват срок исполнения сокращается до трех дней.

Теперь о финансах. Предлагаем наш вариант сравнения:

Сравнительная калькуляция стоимости утепления 1 м.кв. стены каркасного дома толщиной 140 мм.
Утепление с использованием минеральной ваты Технолайт Технониколь
Работа (усредненные трудозатраты 23 минуты).

Недостатки: утеплитель боится влаги, в вяжущих имеются фенол и формальдегидные составляющие, наличие межплитных стыков снижает энергоэффективность утеплителя до 50%, необходимы дополнительные затраты для обеспечения безопасных условий для работающих с утеплителем, необходим постояный контроль за качеством укладки утеплителя, отходы материала более 10%.

В связи с использованием паробарьера необходима организация эффективной приточновытяжной вентиляции. Затраты на такую вентиляцию приличные.

Утепление с использованием целлюлозного утеплителя.

Работа (усредненные трудозатраты 7 минут).

С целлюлозой и базальтовой ватой (Костополь) разобрались.

А как можно использовать перлит и вермикулит?

Предлагаем наш вариант:

Вы построили дом. Дом красивый, ведь он обложен облицовочным кирпичем. Правда есть проблема — нагревается очень медленно, да и затраты на обогрев дома тянут и тянут. Если Вам повезло, и Вы «забыли» заполнить зазор между коренной и облицовочной стеной пенопластом или минералкой, можем эту проблему решить. При помощи выдувной машины заполним зазор между двумя стенами перлитом или вермикулитом (выбор за Вами) и в доме станет тепло, сухо и комфортно. А затраты? Затраты на обогрев станут существенно меньше.

Кстати, о затратах на утепление. Базовая цена на утепление — 90 гривен (перлит) 120 гривен (вермикулит) за один квадратный метр при толщине утепления 10 сантиметров.